上周，美国《外交事务》杂志刊登了一篇抹黑中国的文章，称中国的发展对其他全球南方国家是件坏事，因为中国什么都要生产，搞得其他国家没活路了。
尽管这篇文章发布后立刻引来全球各地网民的吐槽与抨击，但《外交事务》近几日仍在反复推送这篇文章。对此，有外国网民说，看来某些国家的反华宣传经费到位了。
这篇《外交事务》杂志刊登于6月18日的文章，是由两个印度人撰写的，其中一名作者阿文德·苏布拉玛尼安，曾担任过印度政府的首席经济顾问。两人在文中用十分博眼球的话术宣称，中国的工业崛起不仅损害了美国和欧洲的利益，还抽走了其他全球南方国家通过工业化实现富裕的“梯子”，让这些国家变得更穷。
这显然是胡扯。大量国际学术研究，包括欧美高校的研究都指出，中国一直在与全球南方国家分享自己的发展红利，包括但不限于投资改善对这些国家的工业化至关重要的基础设施，通过开设工厂和学校为这些国家构建供应链、提供技能培训。
其中，美国约翰?霍普金斯大学知名学者黛博拉?布罗蒂加姆（Deborah Brautigam）以数年的实地田野调查为依据，有力证明了中国对非洲脱贫和发展的正向赋能，驳斥了中国在“掠夺”非洲的说法。
不仅如此，非洲经济学家玛丽娜?马温古?恩戈马（Marina Mavungu Ngoma）2022 年发表的一篇论文指出，以埃塞俄比亚为例，该国进口的中国产品虽然增长很快，但这些产品不仅没有给该国的工业化发展带来负面影响，反而赋能了该国的工业化发展，增加了制造业的就业。因为埃塞俄比亚从中国进口更多的是工业中间品。
“使用中国工业中间品的埃塞俄比亚产业得以提升生产效率，进而能够扩大用工规模”，论文写道。
恩戈马的这一发现，在“德国之声”的新能源车频道涉及非洲的几期节目中也得到了佐证。去年11月和今年5月，该频道在两期视频节目中分别介绍说，非洲国家乌干达和坦桑尼亚的企业家，就在使用来自中国的电池和马达等零部件，制造更符合本地市场需要的新能源公交车和卡车。
这也是为何，《外交事务》那篇抹黑中国抽走其他发展中国家工业化梯子的文章，一经发布便在海外社交平台上引起了世界各地网民的嘲讽。
澳大利亚前总理陆克文的政策顾问、学者鲍韶山讽刺说，这篇文章非常可悲，因为文章在虚构一个并不存在的“受害者”。
台湾媒体人翁华志（Angelica Oung） 则表示，这篇文章对全球南方国家流下的不过是 “鳄鱼的眼泪”。
“中国为非洲带去基础设施与技术。而西方模式下，非洲得到的只有非政府组织宣讲、各类说教，以及附带苛刻附加条件的贷款。”她写道，“可以问问非洲，哪一种模式才真正有利于自身发展，他们更青睐哪一个？”
说起非洲国家更青睐谁，多份国际民调早已证明，中国在全球南方国家中拥有广泛的认可度，尤其是在非洲。而中国自?2026年5月1日?起对?53个非洲建交国?实施全面零关税政策，更是赢得了包括非洲在内的国际社会的称赞。不少分析都认为，这对非洲的工业发展而言是大利好。
然而，即便那篇抹黑中国的文章已经引起群嘲，立论更是站不住脚，《外交事务》杂志在过去这些天里却在不断地通过转发力推这篇文章。对此，有外国网民调侃说，看来某些国家的反华宣传经费到位了。
有网民还怀疑，鉴于印度一直想“挑战”中国在全球南方国家中的角色，这篇由两名印度人撰写的文章，是不是想通过塑造一个新版的 “中国债务陷阱” 话术，实现某种 “政治宣传” 目的呢？
安徽发展网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：安徽发展网” 的所有作品，版权均属于安徽发展网，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：安徽发展网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。2、凡本网注明 “来源：XXX（非安徽发展网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系：18225885531 邮箱 cp55991@163.com
推荐阅读
